Khác biệt giữa các bản “Thảo luận Thành viên:Tttrung”
n
 
(Không hiển thị 83 phiên bản của 6 người dùng ở giữa)
Dòng 1: Dòng 1:
Cảm ơn admin đã chào mừng mình tới bách khoa toàn thư :) [[Thành viên:Minhp317|Minhp317]] ([[Thảo luận Thành viên:Minhp317|thảo luận]]) 08:58, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
:'''Thảo luận cũ'''
* Anh T. ơi ! Cảm phiền anh cập nhật giùm các bảng kê Sách, Kịch và Phim với ạ : Infobox book, Infobox play, Infobox film, Infobox character. Thế đỡ được diện tích cho thông tin, thay vì phải đưa quá nhiều ảnh minh diễn. Em cảm ơn anh !!! [[Thành viên:Hadubrandlied|Hadubrandlied]] ([[Thảo luận Thành viên:Hadubrandlied|thảo luận]])
+
:*''[[Thảo luận Thành viên:Tttrung/lưu001]]''
* Ngoài ra, theo em có thể dùng chức năng {{tl|div col}} {{tl|div col end}} để rút ngắn Danh Sách lại, tự động phân dòng sang ngang cho đỡ mỏi mắt ạ. [[Thành viên:Hadubrandlied|Hadubrandlied]] ([[Thảo luận Thành viên:Hadubrandlied|thảo luận]])
+
== [[Bản mẫu:val]] ==
OK mai mình sẽ giúp các việc này nha. Tối nay mình hoàn thiện một số quy định của Bách khoa toàn thư Việt Nam :D [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 13:06, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
Nhờ bạn sửa dấu thập thân từ dấu chấm thành dấu phẩy ở bản mẫu này. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 15:30, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (+07)
* Dạ, em cảm ơn anh ! Về phần mình, em sẽ ráng đóng góp cho BKTT "sạch đẹp" hơn. [^_^] [[Thành viên:Hadubrandlied|Hadubrandlied]] ([[Thảo luận Thành viên:Hadubrandlied|thảo luận]])
+
:Ok bạn, mai mình sửa nha. Bạn có thể cho ví dụ mà hiện nay bản mẫu này đang không cho ra kết quả mong muốn ? [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 10:47, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (+07)
 +
::Đây bạn, ví dụ nếu để như này <nowiki>{{val|1.1|e=1}}</nowiki> thì nó sẽ ra {{val|1.1|e=1}}, tôi muốn kết quả là 1,1×10<sup>1</sup>. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 19:36, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (+07)
 +
:Đã xong. Bạn thấy còn lỗi gì thì báo nha. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 15:59, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (+07)
  
== Hỏi thăm sức khỏe ==
+
== [[Bản mẫu:CathEncy]] ==
 +
Nhờ bạn xem giúp lỗi ở bản mẫu này. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 16:05, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (+07)
 +
:OK bạn hy vọng tuần sau mình có thời gian xem cái này. Tuần này đã kín lịch. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 16:26, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (+07)
 +
:Tôi đã fix, bạn xem còn lỗi gì không nhé. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 16:40, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (+07)
  
Admin bạn có khỏe không?
+
== Bản quyền Wikipedia ==
==Yêu cầu cập nhật [1]==
 
* Phiền anh cập nhật "Infobox country", "Infobox organization", "Infobox event", "Infobox person" giùm em với ạ ! [[Thành viên:Hadubrandlied|Hadubrandlied]] ([[Thảo luận Thành viên:Hadubrandlied|thảo luận]])
 
:OK em khi nào xong anh sẽ báo [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 09:22, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
* Dạ, em cảm ơn anh ! [[Thành viên:Hadubrandlied|Hadubrandlied]] ([[Thảo luận Thành viên:Hadubrandlied|thảo luận]])
 
  
== Đề nghị Admin ==
+
Chào anh, em là Thiện Hậu tại Wikipedia tiếng Việt, có thể xác minh qua [https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Thienhau2003 User:Thienhau2003], em có vấn đề muốn nói với anh, cụ thể là:
 +
* Wikipedia tiếng Việt cấp phép nội dung theo [https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nguy%C3%AAn_v%C4%83n_Gi%E1%BA%A5y_ph%C3%A9p_Creative_Commons_Ghi_c%C3%B4ng%E2%80%93Chia_s%E1%BA%BB_t%C6%B0%C6%A1ng_t%E1%BB%B1_phi%C3%AAn_b%E1%BA%A3n_3.0_Ch%C6%B0a_chuy%E1%BB%83n_%C4%91%E1%BB%95i Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi], được ghi rõ tại [https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:D%C3%B9ng_l%E1%BA%A1i_n%E1%BB%99i_dung_c%E1%BB%A7a_Wikipedia#Th%C3%B4ng_b%C3%A1o_m%E1%BA%ABu Wikipedia:Dùng lại nội dung của Wikipedia]. Tức là nếu lấy nội dung Wikipedia thì phải ghi nguồn gốc theo quy định Wikipedia.
 +
* Em thấy Bách khoa Toàn thư Việt Nam có nhiều nội dung được chép lại từ Wikipedia như cái bản mẫu bên trái bài [[Brom]] chẳng hạn nhưng không ghi nguồn, việc này vi phạm chính sách Wikipedia với xem xét quy phạm pháp luật.
 +
Vì các anh chị ở đây đã chép từ một thời gian dài nên em không làm gì cả, vì nếu vậy sẽ không tốt đến các anh chị, đặc biệt là khi Trang này thuộc sở hữu của Chính phủ Việt Nam. Vì thế em chỉ yêu cầu các anh ghi công Wikipedia ngay bên dưới trang [[BKTT:Bản quyền]] thông tin sau.
 +
<pre>
 +
{| cellpadding="4" cellspacing="4" align="center" style="width:70%; background: #ADD8E6; <!-- border:3px groove #80d080 -->; padding:5px;"
 +
| rowspan="2" style="padding:3px" | [[File:Wikipedia-logo-v2.svg|60px|Biểu trưng Wikipedia]]<br/><br/>[[File:Wikimedia-logo black.svg|60px|Biểu trưng Wikimedia Foundation]]
 +
|<center><p style="font-size:25px;">'''Thông tin bản quyền liên quan khác'''</p></center>
 +
|-
 +
|Một số nội dung tại Bách khoa Toàn thư Việt Nam có sử dụng nội dung từ [//wikipedia.org Wikipedia] (bao gồm [//wikipedia.org Wikipedia tiếng Việt])  và một số [//meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_projects dự án khác trực thuộc Wikimedia Foundation]. Xem nội dung gốc và tác giả đóng góp liên quan tại các địa chỉ bên trên. Cả nội dung gốc và nội dung văn bản này đều được phát hành theo [//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi].
 +
|}
 +
</pre>
 +
sẽ ra
 +
{| cellpadding="4" cellspacing="4" align="center" style="width:70%; background: #ADD8E6; <!-- border:3px groove #80d080 -->; padding:5px;"
 +
| rowspan="2" style="padding:3px" | [[File:Wikipedia-logo-v2.svg|60px|Biểu trưng Wikipedia]]<br/><br/>[[File:Wikimedia-logo black.svg|60px|Biểu trưng Wikimedia Foundation]]
 +
|<center><p style="font-size:25px;">'''Thông tin bản quyền liên quan khác'''</p></center>
 +
|-
 +
|Một số nội dung tại Bách khoa Toàn thư Việt Nam có sử dụng nội dung từ [//wikipedia.org Wikipedia] (bao gồm [//wikipedia.org Wikipedia tiếng Việt])  và một số [//meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_projects dự án khác trực thuộc Wikimedia Foundation]. Xem nội dung gốc và tác giả đóng góp liên quan tại các địa chỉ bên trên. Cả nội dung gốc và nội dung văn bản này đều được phát hành theo [//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi].
 +
|}
 +
Xin hãy thực hiện yêu cầu này vì sự tôn trọng bản quyền và công sức của những người đóng góp tại Wikipedia trong suốt 17 năm qua để có 1 triệu bài viết, cảm ơn.--[[Đặc biệt:Đóng góp/171.255.124.55|171.255.124.55]] 22:28, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
:Cám ơn đóng góp của bạn, đồng ý với ý kiến này. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 08:46, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
:Bài Brom đã có ghi công từ lúc được tạo ra ở đây [[Thảo_luận:Brom]]. Bạn thấy còn cần bổ sung gì không ? [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 08:47, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
:Mình đã thêm nội dung [https://bktt.vn/index.php?title=BKTT%3ABản_quyền&type=revision&diff=12772&oldid=3258]. Bạn xem còn cần cải tiến gì nữa không nhé. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 08:57, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
::Được rồi anh ạ, em thấy vậy là tốt rồi, cảm ơn anh. Không biết anh có thể tạo tài khoản cho em được không nhỉ?--[[Đặc biệt:Đóng góp/123.21.84.26|123.21.84.26]] 12:41, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
:Hi em, welcome em tham gia đóng góp lâu dài ở Bách khoa Toàn thư Việt Nam :) ! Nếu em có số điện thoại chính chủ ở Việt Nam thì em có thể đăng ký tài khoản PostID ([https://idm.vnpost.vn/dangky]) và có tài khoản PostId thì đăng nhập vào và sử dụng Bách khoa Toàn thư Việt Nam được (postid cho phép dùng các dịch vụ công khác ở việt nam [https://dichvucong.gov.vn/p/home/dvc-trang-chu.html]). Sử dụng postID vẫn đảm bảo quyền riêng tư tại đây [[BKTT:Quyền_riêng_tư]], ngắn gọn là mọi người chỉ nhìn thấy mỗi nickname của em thôi. Nếu em gặp khó khăn khi đăng ký postID thì em cứ nhắn ở đây. Trường hợp em không có số điện thoại chính chủ ở Việt Nam, hoặc ngại dùng PostID vì lý do nào đó, anh có thể tạo tài khoản độc lập, giống như các [https://bktt.vn/index.php/Đặc_biệt:Nhật_trình?type=newusers&user=&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype=create2 tài khoản này] - đây là các trường hợp có sự tin tưởng nhất định :D . Em lựa chọn như nào thì báo lại anh nhé. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 13:33, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
  
Đề nghị Admin cấp quyền cho em sửa đổi (Không phải qua phê duyệt), giờ sửa trang Thành viên hay một bài viết nào đó, cũng phải chờ phê duyệt rất bất tiện! Mong Admin xem xét! Taitamtinh 14:10, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
== Bản mẫu Convert ==
:Mình đã cấp quyền cho bạn có thể sửa đổi không qua phê duyệt. Rất mong bạn cùng tham gia xây dựng Bách khoa Toàn thư Việt Nam. [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 14:29, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
Ở [[bản mẫu:Convert]], ví dụ <nowiki>{{Convert|2.0|C-change}}</nowiki> nó sẽ ra {{Convert|2.0|C-change}}. Nhờ bạn chuyển dấu chấm thành dấu phẩy. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 09:36, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (+07)
::Cám ơn bác!Taitamtinh 14:43, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
: OK cuối tuần mình sẽ xử lý. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 15:26, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
:: Và nhờ bạn tạo mô đun cho [[bản mẫu:Chem2]] nhé. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 15:57, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (+07)
 +
:Cơ bản là OK rồi bạn nhé. Bạn dùng xem có vấn đề gì thì báo. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 12:30, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (+07)
  
Nhờ bạn xem xét cấp cho tôi quyền sửa đổi không qua phê duyệt.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 10:13, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)
+
== Lỗi ==
 +
Nhờ bạn sửa giúp những lỗi về nguồn ở phần tham khảo của [[biến đổi khí hậu|bài]]. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 17:01, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (+07)
 +
:Mình sẽ chuyển các chú thích tham khảo về văn bản thuần, không dùng bản mẫu cite (bản mẫu đó hiện đang giới hạn một bài chỉ được chừng 200 lần cite), giống như đang làm với bài [[Mặt trăng]], trong quá trình tham gia bình duyệt cho bài [[biến đổi khí hậu]]. Bài Mặt trăng sắp xong, xong bài đó mình sẽ qua bài Biến đổi khí hậu. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 17:35, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (+07)
  
== Đề nghị xóa file ảnh ==
+
Tham số pmc và pmid có lúc được lúc lỗi, ví dụ {{citation|title='abc'|pmc=7682372|pmid=33139543|doi=10.1038/s41561-019-0398-3}}, nhờ bạn xem giúp. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 11:02, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (+07)
 +
:OK để cuối tuần này tôi xem. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 16:13, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (+07)
 +
Đã sửa:
 +
*PMC trước đây giới hạn giá trị phải không quá 7500000, nay đã tăng lên 8900000. Nếu sau này bạn thấy có ID lớn hơn nữa thì báo để tôi cập nhật tăng thêm.
 +
*PMID trước đây giới hạn giá trị phải không quá 33000000, nay đã tăng lên 35400000. Nếu sau này bạn thấy có ID lớn hơn nữa thì báo để tôi cập nhật tăng thêm.
 +
[[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 14:32, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (+07)
 +
: OK, cảm ơn bạn. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 16:07, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (+07)
  
Đề nghị Admin xóa file ([[Tập tin:Fairytale bookmark silver 2.svg]]) do em tải lên bị lỗi! Taitamtinh 15:47, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
Tương tự như trên, nhờ bạn cập nhật tiếp giá trị S2CID. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 23:27, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (+07)
:Đã xóa, cảm ơn bạn đã báo :) [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:55, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
:OK bạn <del>mai mình fix nhé</del>. Tôi thấy bạn đã nâng id_limit, tôi nâng tiếp lên đến 250000000. Nếu bạn vẫn còn thấy lỗi hoặc thấy có ID lớn hơn nữa thì báo tôi hoặc chủ động cập nhật tăng thêm nhé. Cám ơn bạn. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 11:11, ngày 13 tháng 5 năm 2022 (+07)
:::Bác thấy trang thành viên của em nhìn bắt mắt không ^^ ! Taitamtinh 16:12, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Rất đẹp nhưng còn nhiều nội dung copy từ Wikipedia sang chưa khớp :D (ví dụ Tuần tra viên tự động). Từ từ sẽ khớp dần, vì dự án này cũng đang phát triển, giai đoạn này thuật ngữ nó có thể chưa ổn định. [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 16:17, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
::Rất mong bác giúp đỡ và hỗ trợ cho em ! Taitamtinh 16:19, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Rất sẵn lòng :) [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 16:21, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
  
==Đề xuất trích dẫn nguồn==
+
== Đề án giai đoạn 1 ==
Trong một bài viết, cần bổ sung nguồn dẫn tại mỗi 1 đoạn hoặc câu trong đoạn đó. Nếu không nguồn dẫn của 1 đoạn hoặc 1 câu trong đoạn dài, đề nghị xóa luôn nội dung của đoạn đó hoặc của câu đó. Ví dụ: Năm 1954, Chiến dịch Điện Biên Phủ thành công vang dội (trích nguồn dẫn). Nếu không có nguồn thì xóa luôn đoạn này. Taitamtinh 16:57, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
Theo như thông tin ở phần thảo luận các mục từ mới đây, số lượng mục từ mà bạn còn phải cập nhật, là tầm 2.000? [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 19:52, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
:Các bài viết hiện đều treo bản mẫu {{tl|mới}}, và sẽ đều trải qua quy trình [[BKTT:Tiêu chuẩn mục từ|bình duyệt]], nên yên tâm bạn nhé :) [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:18, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
:Đúng rùi. Có thể cần công cụ :) [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 20:08, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
::: {{Tick}} ok bác ! Taitamtinh 15:54, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
::Giai đoạn 1, có phải là từ 2014 đến 2019? [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 20:38, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Tôi không nắm rõ về thông tin này. Bạn có thể tìm hiểu thêm ở trang web deanbktt.vn [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 20:47, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Tôi xem ở đó thì là 2014 đến 2019. Tôi nhớ thời gian đầu bạn và thành viên Minhpc đăng những mục từ tương tự thuộc nhóm này, sau đó thì dừng và bây giờ tái khởi động? [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 20:53, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Trước bên đề án có gửi 1 vài mục từ mà có thể là họ đang làm dở để đưa thử lên đây. Còn bây giờ thì họ gửi toàn bộ mục từ đã qua Giai đoạn 1 để đưa lên.[[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 20:56, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Vậy những mục từ này là đã đạt chất lượng theo như họ đánh giá, và được dùng chính thức cho giáo dục Việt Nam như đã giới thiệu? [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:08, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Khả năng là vẫn còn có Giai đoạn 2 và các Giai đoạn sau, cho đến khi nội dung họ in ra giấy rồi, thì các nội dung giống vậy tại đây cũng sẽ được dùng chính thức như bản giấy. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 21:10, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Vậy thì tôi hiểu giai đoạn 1 là biên soạn, đã qua giai đoạn 1 tức là mới chỉ biên soạn xong, chưa đánh giá chất lượng. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:36, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Có vẻ họ muốn đưa lên để được 'tạo môi trường trao đổi học thuật được khách quan và cởi mở' (trích công văn của Đề án Biên soạn Bách khoa toàn thư Việt Nam gửi khi đưa các mục từ) tiếp tục đánh giá và cải tiến chất lượng. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 21:40, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Họ còn có thông điệp gì đáng chú ý khác trong công văn mà bạn nêu không? [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:46, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Tất cả thông điệp đáng chú ý ở công văn này tôi tóm tắt ở [[:Bản_mẫu:Mục từ giai đoạn 1]] rồi. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 21:52, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Không có chú thích trong hàng cụ thể, thực sự là một vấn đề lớn, thông tin gần như không thể kiểm chứng được. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 22:28, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Đúng rùi, đây là vấn đề đã được tranh luận (không công khai) với bên Đề án, có lãnh đạo bên Đề án cho rằng:
 +
:*[với các mục từ Đề án tạo ra ở giai đoạn 1] đây là "tác phẩm" của người tạo ra bài [được Đề án chọn và trả tiền để viết ra mục từ] và người tạo ra bài được "tin cậy" như một nguồn;
 +
:*và rằng chú thích bên trong tốn sức đến nỗi, nếu thực sự cần kiểm tra lại, thì không có người tin cậy nào đi kiểm tra hết được;
 +
:*và chú thích bên trong biến nó thành bài báo khoa học chứ không phải bài "bách khoa toàn thư";
 +
:tuy nhiên thực tế một số nội dung vẫn có người soạn chú thích bên trong. Vẫn cần tiếp tục "đấu tranh" (có thể là công khai ở đây) về vấn đề này với bên Đề án.[[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 22:34, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
  
== Cập nhật tùy chọn chữ ký cá nhân theo mã wiki ==
+
::Nói thật với bạn là nếu cái ý kiến trên mà được áp dụng thì tôi nghỉ ngay và luôn, và tôi đi viết blog còn hơn. Nghe thật buồn. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 22:40, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Cần phải đưa ra lý lẽ thuyết phục, không thể chối từ, bẻ gãy các ý kiến trên :) [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 22:47, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Ví dụ như ý đầu tiên: tin vào người tạo bài, tin làm sao được? Anh ta cố tình hay vô tình viết ra những nội dung không theo nguồn, thậm chí bịa đặt ra, cũng chẳng ai biết. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 22:59, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:À, ý của người đưa ra ý kiến này không nói về "người tạo bài" bất kỳ ở dự án mở, mà chỉ các tác giả được Đề án chọn và trả tiền để viết ra mục từ. Dù sao chăng nữa, mình cũng cho rằng việc Đề án chọn "người tạo bài" "tin cậy" để tạo ra các nội dung không có chú thích trong bài chỉ phù hợp với kiểu bách khoa toàn thư cổ xưa, không còn phù hợp trong bối cảnh hiện tại. Ngay cả những người mà Đề án chọn ra là "tin cậy" thì theo tôi thông tin vẫn cần phải có bằng chứng được bình duyệt một cách khoa học, hoặc dẫn chứng từ các nguồn uy tín như các bài báo khoa học. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 23:04, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Theo tôi nguyên tắc là không nhìn người mà nhìn vào nội dung. Không có gì đảm bảo một người tin cậy sẽ tạo ra được nội dung tin cậy (ví dụ người đó không thích viết chẳng hạn, viết qua loa cẩu thả cho xong, không có nhiệt huyết), ấy là còn chưa kể mức độ tin cậy của người đó ra sao. Một mặt quan trọng khác của chú thích là để cho độc giả tự kiểm chứng. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 23:22, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
:Thực ra tôi nghĩ cơ bản có lãnh đạo Đề án hiểu và không phản đối những điều chúng ta cùng nêu ở trên, về mặt lý thuyết. Họ đang đối mặt một trở ngại trên thực tiễn: nếu đồng ý theo phương án như chúng ta vẫn áp dụng, họ cần có nhân lực và chi phí nhiều hơn, trong khi thời hạn đã cạn. Họ cần hoàn thành trước deadline chứ không giống như với dự án mà không bao giờ có deadline thời gian để đạt chất lượng. Như 1 bài kiểu [[mặt trăng]], 1 người soạn cần nửa năm để làm (vẫn chưa xong) :D Câu hỏi của họ bây giờ mang tính thực tiễn hơn "cách làm nào vẫn đảm bảo chất lượng cao nhất mà trong giới hạn thời gian và nguồn lực "hạn hẹp" của họ". Tôi cũng không nghĩ hết hộ Đề án được, nhưng tôi nghĩ kiểu gì rồi cũng phải theo chuẩn mực như chúng ta vẫn nói ở trên, khó có con đường nào khác, dù có mất thời gian, và kéo dài rất lâu. Đã là quy luật thì không cần tranh luận, rồi sẽ phải theo :) [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 23:32, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
 +
::Vậy thì khó rồi, và chất lượng như tôi và bạn mong muốn, sẽ không đạt được. Nhưng có một gợi ý là như tôi đã làm lâu nay, đó là chỉ biên soạn phần tổng hợp. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 23:47, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
  
Đề nghị Admin cập nhật chức năng tùy chọn: cá nhân được tùy chọn chữ ký thảo luận theo mã wiki. Ví dụ: Thay vì Taitamtinh 17:01, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC) thì thể tùy chọn tự động để mặc định chữ ký dạng này theo mã wiki trong phần Tùy chọn [[User:Taitamtinh|<span style="background:#C0C0C0;color:white;border-radius:8px;">&nbsp;'''T à i T â m T ì n h'''&nbsp;</span>]] <sup><span style="background:#D3D3D3;border-radius:3px;">[[User talk:Taitamtinh|Thảo luận]]</span>
+
== Tạo mục từ ==
:Chức năng này tắt rồi :D Hiện tại mình cứ tập trung xây dựng nội dung mục từ thôi, chữ ký chưa quan trọng :D 15:17, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
Bạn cứ sao chép nguyên trạng một số lượng mục từ lên một không gian nháp trên đây. Có thời gian tôi sẽ giúp bạn tạo và sửa. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 01:03, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (+07)
::: {{Tick}} ok bác ! Taitamtinh 15:55, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
:Cám ơn bạn nhiều! Mình đưa 1 quyển lên trong link ở trang [[BKTT:Thảo luận]] [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 11:29, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (+07)
  
== Nhắc nhở Thành viên Hadubrandlied‎ ==
+
== Nhờ anh kiểm tra lại tính năng đăng ký và đăng nhập bằng Post ID ==
  
- Đề nghị Admin nhắc nhở [[Thành viên:Hadubrandlied|Thành viên Hadubrandlied]] về việc viết bài mới, một số đoạn văn, câu văn không có dẫn nguồn mà vẫn đăng bài. Điều này, bên Wikipedia rất rộng nên không kiểm soát, nhưng bên Bách khoa toàn thư Việt Nam cần phải chú ý vấn đề này. <br/>
+
Chào anh, tính năng đăng nhập bằng Post ID hiện đang hiện lỗi "Fatal error authenticating user.". Nhờ anh kiểm tra và sửa lại. Tôi đang dự định đóng góp cho dự án nhưng không thể đăng ký hoặc đăng nhập được. [[Đặc biệt:Đóng góp/172.70.214.3|172.70.214.3]] 10:48, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (+07)
- Đoạn văn, câu văn nào không dẫn nguồn thì không đăng. Bài nào có quá ít nội dung thì không đăng. Tập trung những bài có nhiều nội dung trước, hoàn chỉnh trước. Chứ không phải cứ đăng bài cho có rồi để đó, đây là điều không nên. <br/>
+
:Hiện tại bạn đang còn có vấn đề đăng nhập không? Thấy có người thử tự xử lý vấn đề bằng cách bấm nút "Quên mật khẩu" xử lý được. Nếu bạn còn gặp vấn đề thì báo lại mình nhé. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 13:19, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (+07)
@[[Thành viên:Hadubrandlied|Hadubrandlied]] chú ý nhé ! Taitamtinh 11:03, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Cứ thảo luận nhẹ nhàng với thành viên :) đừng gây căng thẳng. Các bài viết hiện đều treo bản mẫu {{tl|mới}}, và sẽ đều trải qua quy trình [[BKTT:Tiêu chuẩn mục từ|bình duyệt]], nên yên tâm bạn nhé :) [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:16, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:::Đấy bác xem, em chỉ nhắc nhở rất bình thường thôi mà. Bạn ý lùi sửa tại trang thảo luận cá nhân, cứ như sợ điều gì ý ^^. Lưu trên hệ thống rồi thì lùi sửa vẫn vậy mà. Taitamtinh 15:30, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Có vẻ hơi căng thẳng :D Nhẹ nhàng tình cảm hơn nữa :D [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:32, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
::Em rất bình thường bác ạ. Bác qua Wikipedia tiếng Việt mà xem tài khoản của [https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Hadubrandlied Thành viên Hadubrandlied] bị cấm vô thời hạn kìa với thái độ dọa dẫm/quấy rối. Taitamtinh 15:34, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Cái đó ai cũng biết , nhưng cái hay cần học là mình luôn tìm được điểm tốt ở người khác, và đừng cố đứng ở vai trò phán xét :D Cuộc chơi luật rồi , nên mọi người sẽ chơi theo luật một cách tự động không cần lo lắng gì đâu , mình cứ đối xử tốt và tìm được điểm hay và khen ngợi điểm hay ở người khác là được :D [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:38, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
::Điều bác nói em hiểu mà, nó chỉ là quá khứ. Nhưng hiện tại bác thấy đó, bác vào trang thảo luận cá nhân bạn ý rồi xem lịch sử xem, em góp ý mà bạn ý còn xóa đi, cũng không nói một lời nào, đấy chắc là thái độ văn minh của một người đóng góp! ^^ Taitamtinh 15:42, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Thử dừng lại và suy ngẫm rồi chỉ ra điểm hay của thành viên khác nhé :D Và không nói gì đến điểm mà chưa thấy hay cả :D, không thêm gì về điểm không hay nữa nha :D Nốt lần cuối ở câu trên thôi nha :D [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:43, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
::: Em Nhất trí với bác! ^^ Taitamtinh 15:44, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
  
== Tạo bản mẫu Bình duyệt ==
+
== Hình ảnh minh hoạ ==
  
Mấy hôm nữa, Bác tạo bản mẫu <code><nowiki>{{bình duyệt}}</nowiki></code> đi bác! Taitamtinh 15:48, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
+
Tôi có thấy hình ảnh minh hoạ cho chủ đề Tâm lý học, Giáo dục học trên trang bìa của BKTT hình một tượng đầu người với các đánh dấu trên khu vực sọ. Tôi cho rằng đây là một công cụ minh hoạ cho cái gọi Phrenology, đây là một dạng giả khoa học (Pseudo-science) trong quá khứ mà hiện tại không được giới khoa học công nhận. Nếu hình ảnh này xuất hiện với tư cách đại diện chuyên mục trên BKTT điều đáng phải suy nghĩ. thêm nữa, tôi cho rằng vẻ tượng được khắc từ ngà voi, một vật liệu đang bị cấm trong thời đại chúng ta. Mong [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] đối chiếu thông tin tôi mong sớm nhận được phản hồi. [[Thành viên:Phamphutho|Phamphutho]] ([[Thảo luận Thành viên:Phamphutho|thảo luận]])
:Sure. Nhưng giờ fix lại các vấn đề ở các bản mẫu bạn mới tạo đã, copy từ Wikipedia sang nhưng có nhiều cái không tương thích nên phải rà lại từ đầu, cũng mất thời gian :D [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 15:50, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
::: {{Tick}} ok bác ! Taitamtinh 15:55, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Kêu gọi thành viên giúp đỡ ==
 
 
 
Bác có cần em Kêu gọi một số thành viên kỳ cựu bên Wikipedia tiếng Việt qua đây giúp bác không? Taitamtinh 16:46, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Để chạy 1 lượt được vài bài bình duyệt ổn thỏa thì sẽ mời rộng hơn. Mình đang có kế hoạch mời một số giáo sư đầu ngành tham gia, hy vọng đây cũng là một hướng tiếp cận tốt. [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 16:50, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:::Theo nhìn nhận của em, giai đoạn đầu này thì Thành viên kỳ cựu cộng nhiệt huyết bên Wikipedia tiếng Việt, dùng bot tự động viết bài (đảm bảo giống như con người) có khi là hợp lý và rất sẽ tốt. Còn giai đoạn giữa khi đã đảm bảo đầy đủ thì nhờ các vị giáo sư chỉnh sửa, xem xét. Giai đoạn đầu rất quan trọng, tạo tiền đề bác ạ ! Taitamtinh 16:54, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Có bot viết thì ngon quá :D Bạn có biết bot viết bài nào giới thiệu nha :) Còn về mời mọi người thì sau khi vài bài bình duyệt ổn mình cùng bàn tiếp các hướng mời nha. [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 16:56, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:::Chờ bình duyệt ổn định thì lâu lắm bác ơi! Cần tạo quảng bá và mời anh em bên Wikipedia tiếng Việt sang thì tốt hơn bác, bên đó toàn người Việt giỏi ở trên khắp thế giới thôi bác ạ ! Bot thì các bạn bên đó dùng 10 năm nay rồi, chạy bot cho các bản mẫu, dọn rác, .... ! Taitamtinh 16:59, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
: Tạo dựng ban đầu mất rất nhiều thời gian, phải có cộng sự hay 01 nhóm đi kèm để tạo những cái cơ bản ban đầu. Nên là rất cần những người kinh nghiệm, kỳ cựu bên Wikipedia tiếng Việt giúp đỡ bác ạ ! Taitamtinh 17:01, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
::: [https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Danh_s%C3%A1ch_th%C3%A0nh_vi%C3%AAn?username=&group=bot&wpsubmit=&wpFormIdentifier=mw-listusers-form&limit=50 Một hệ thống hơn 100 con bot auto] bên Wikipedia tiếng Việt ! Taitamtinh 17:03, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
: [https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Danh_s%C3%A1ch_th%C3%A0nh_vi%C3%AAn?username=&group=sysop&wpsubmit=&wpFormIdentifier=mw-listusers-form&limit=50 Đây danh sách những Bảo quản viên kỳ cựu] bên đó, nếu mời được họ về giúp đỡ bên này thì tốt quá bác ạ ! Taitamtinh 17:06, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:Chắc tuần sau có bài bình duyệt đầu tiên, cũng không quá lâu. Chọn điểm rơi để "bung", hy vọng điểm rơi sau khi có bài bình duyệt 1 vòng ổn ổn rồi thì mở rộng nhiều người tham gia theo cùng 1 quy trình bình duyệt sẽ hiệu quả. Bot mà làm những việc tự động hóa không quá phức tạp chắc sẽ cần cho một số việc đấy, bạn có giúp làm bot được không? Mình sẽ nêu 1 số việc cần bot ở [[BKTT:Việc cần làm]]. [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 17:10, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:::Em mà biết bot được thì em đã cho chạy tự động 1.000 bài rồi bác ạ ^^ ! Taitamtinh
 
:He he không sao, nếu biết được thành viên giỏi làm bot mà mời tham gia được cũng tuyệt vời rồi. Từ từ mình sẽ liệt kê việc cần làm cho bot ở [[BKTT:Việc cần làm]]. [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 17:14, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
:::Em có inbox qua facebook của bác rồi đó ! Taitamtinh 17:23, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
: Bác đọc inbox facebook gấp ! Taitamtinh 17:05, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)
 
 
 
Đa số thành viên wiki có tư tưởng thù địch với những hình mẫu tương tự wiki, vì họ cho là bắt chước, là không sánh bằng, không có tương lai, nhất là khi có quan hệ với chính phủ Việt Nam. Bạn hơi lầm tưởng khi có ý mời họ sang đây.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 10:09, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Đề xuất Lập Nhóm Facebook ==
 
 
 
Em Đề xuất Lập Nhóm Facebook để tiện trao đổi, giao lưu giữa các thành viên trong cộng đồng ! Bác xem xét ! [[Thành viên:Taitamtinh|Taitamtinh]] ([[Thảo luận Thành viên:Taitamtinh|thảo luận]]) 13:41, ngày 2 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Đồng ý nha :) [[Thành viên:Admin|Admin]] ([[Thảo luận Thành viên:Admin|thảo luận]]) 13:44, ngày 2 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:::Bác vào facebook trao đổi thêm ! [[Thành viên:Taitamtinh|Taitamtinh]] ([[Thảo luận Thành viên:Taitamtinh|thảo luận]]) 13:45, ngày 2 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Đổi tên ==
 
 
 
Cảm ơn Admin đã đổi tên cho mình![[Thành viên:Minhpc|Minhpc]] ([[Thảo luận Thành viên:Minhpc|thảo luận]]) 03:27, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Viết hoa ==
 
Tôi mới đọc quy tắc viết hoa tên hành tinh, trong ba cách viết ví dụ Sao Hỏa, sao Hỏa, Sao hỏa, thì cách thứ ba tôi gần như rất ít thấy. Tôi nghĩ chữ cần viết hoa phải là "Hỏa" chứ nhỉ. Nếu "Sao hỏa" chẳng lẽ lại "hỏa Tinh". Chúng ta thử tham khảo thông tin ở đây xem [https://thienvanvietnam.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1113:he-mat-troi-viet-the-nao-la-dung&catid=32&Itemid=189].[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:19, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Cái này quy định do Đề án Biên soạn Bách khoa Toàn thư Việt Nam xây dựng. Mình cần trao đổi với các ban biên soạn ở đề án này để đề xuất thay đổi. Trước mắt tôi sẽ thay mặt cộng đồng trao đổi, lâu dài thì sẽ cố gắng tạo kênh liên lạc (ngay trên này) để mọi người trực tiếp trao đổi. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 00:23, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Cỡ chữ ==
 
Cỡ chữ ở hình ảnh liệu có nên bé hơn một chút giống như wiki.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 22:49, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Hiện nay cỡ chữ ở dòng miêu tả hình ảnh đang 95% bình thường. Bạn đề xuất ở mức bao nhiêu? [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 00:29, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
::Có lẽ 90% là được, tại tôi thấy khá ngốn diện tích.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 00:48, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Đã update 90%. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 01:48, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
Nhìn cái này [https://bktt.vn/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu%3AInfobox_person&type=revision&diff=8344&oldid=3497], cộng tiền sử của thành viên, tôi chán. Nói thêm, nhìn thành viên này tôi mất hết hứng thú đóng góp, làm tôi nhớ lại những trải nghiệm dở tệ ở wiki tiếng Việt. Có lẽ tôi chia tay dự án ở đây.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 06:30, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
: Bạn có thể kể cho mình biết các kỷ niệm dở tệ mà cần tránh xảy ra ở đây không? Tôi nghĩ mình có thể giúp [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 14:42, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Đổi tên bài ==
 
Tôi nghĩ tạo cái biển đang phát triển hay chưa hoàn thành rồi cho vào bài hợp lý hơn là di chuyển hàng loạt tên bài như vậy. Cho dù là chưa hoàn thành thì ít ra trong bài đã có ít nhiều thông tin hữu ích, chuyển như vậy thì khác nào bài trống không chẳng có gì. Chuyện chưa bình duyệt với đang phát triển khác nhau, một bài hoàn thành rồi có thể chưa được bình duyệt và điều đó thì cũng có biển chưa bình duyệt rồi. Việc bạn [[Thành viên:Taitamtinh|Taitamtinh]] chuyển tên bài thành đang phát triển với lý do quá 30 ngày chưa bình duyệt tôi cho là không hợp lý. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 10:06, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Mình làm theo ý kiến của Admin thôi, thôi để Admin lên rồi  bàn và rút kinh nghiệm sau vậy ! [[Thành viên:Taitamtinh|Taitamtinh]] ([[Thảo luận Thành viên:Taitamtinh|thảo luận]]) 14:37, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
::Bạn nói rút kinh nghiệm nghe hơi nghiêm trọng, tôi mới chỉ nêu ý kiến. Theo những gì đã biết tôi đánh giá cao tính cách và thái độ của bạn, điều tôi cho rất cần đối với mỗi thành viên tham gia dự án như thế này hoặc tương tự.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 15:43, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
OK kết hợp các đề xuất lại thì tôi đưa ra đề xuất tổng hợp như này các bạn xem có được không nhé:
 
#Trường hợp khi 1 mục từ đã được bình duyệt xong: ở trang mang tên mục từ là phiên bản được bình duyệt mới nhất, và ổn định, còn mọi người có thể đề xuất thay đổi (lớn), và đưa đề xuất vào phiên bản đang phát triển, ở trang mang "[tên mục từ]/đang phát triển", và đề nghị bình duyệt lại bản đó khi đã hài lòng với phát triển mới (hoặc định kỳ mọi người quay lại bình duyệt cho bản đang phát triển, dù chưa có đề nghị cụ thể)
 
#Trường hợp khi 1 mục từ chưa được bình duyệt: chỉ có bản chưa được bình duyệt và hoặc đang phát triển, có thể để ở trang nào cũng được, nếu có để ở trang đang phát triển thì cần có thông báo ở trang mang tên mục từ là đang có phiên bản đang phát triển; có thể khuyến khích mọi người để trực tiếp tại trang mang tên mục từ (và có bảng thông báo đây là phiên bản chưa bình duyệt và hoặc đang phát triển) để tránh cảm nhận "bài trống" như ý kiến nêu trên.
 
Mọi người cho ý kiến để thống nhất nhé :)
 
[[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 01:59, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
:Nhìn chung tôi thấy được rồi. Với bài chưa bình duyệt thì để ở trang mang tên mục từ và bảng chưa bình duyệt. Còn bảng đang phát triển thì chắc chỉ những người đóng góp cho mục từ mới dùng bởi người khác nhiều khi không rõ bài đã gọi là ổn hay chưa. Nếu người đóng góp không có dự định hoàn thiện mục từ thì cũng nên bỏ bảng đang phát triển (mục từ bỏ không thì không thể gọi là đang phát triển). Có thể tạo bảng kiểu như "mục từ này dường như chưa đầy đủ, bạn có thể hỗ trợ bổ sung nội dung, ...", không thì bảng chưa bình duyệt thôi cũng được. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 12:38, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Bản mẫu ==
 
Bạn xóa hộ tôi cái bản mẫu:Paraphyletic group‎ tôi vừa tạo, nó đòi mô đun này [https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Biota_infobox] thì phải, cái này tôi không rành. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 01:49, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Nếu cần thiết tôi có thể tạo giúp bạn mô đun này. Bạn có muốn tôi tạo mô đun này không? Hay vẫn muốn xóa bản mẫu ? [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 01:54, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
::Vậy nhờ bạn tạo giúp.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 01:58, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Đã tạo. Cần dịch thêm {{tl|Anglicise rank}} (ít nhất Subfamily và Realm) và tiếp tục dịch ở [[HIV]] [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 07:40, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
::Cảm ơn bạn. Realm là vực và subfamily là phân họ, bạn dịch giùm tôi, những cái còn lại có lẽ tính sau.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 07:46, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
:Đã dịch. Cám ơn bạn. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 07:51, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Hello ==
 
 
 
Chúc admin một ngày mới tốt lành!
 
 
 
== Thời gian ==
 
Thời gian trên trang "gần đây" liệu có nên chuyển về múi giờ Việt Nam không. Tôi nghĩ vậy phù hợp hơn.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 10:36, ngày 24 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
: Đã đổi thành giờ Việt Nam, cám ơn bạn. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 14:10, ngày 24 tháng 11 năm 2020 (UTC)
 
 
 
== Ref ==
 
Trong ref, phần date nhờ bạn sửa cho thêm "năm", ví dụ date=October 2017 thì nó chỉ hiện tháng 10 2017, thiếu chữ "năm". Sửa tay về tiếng Việt thì mất công.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 16:40, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
:Tôi đã sửa thử, ví dụ {{cite journal | vauthors = Michod RE, Bernstein H, Nedelcu AM | title = Adaptive value of sex in microbial pathogens | journal = Infection, Genetics and Evolution | volume = 8 | issue = 3 | pages = 267–85 | date = May 2008 | pmid = 18295550 | doi = 10.1016/j.meegid.2008.01.002 | url = http://www.hummingbirds.arizona.edu/Faculty/Michod/Downloads/IGE%20review%20sex.pdf }} . Bạn xem nếu còn lỗi gì thì báo nha. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 17:39, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
 
 
À trang gần đây có chỗ nào chỉnh để hiện từng sửa đổi một thay vì gộp không nhỉ (giống wiki), như vậy dễ nắm bắt những thay đổi hơn.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 17:16, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
: Đã cập nhật như đề xuất [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 17:39, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
 
 
== Bản mẫu ==
 
Nhờ bạn tạo giúp tôi mô đun ở [[Bản mẫu:Infobox medical condition]], gốc của nó đây [https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_medical_condition]. Bạn cho bản mẫu nó bé đi chút nhé.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 16:11, ngày 28 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
: ok chắc để tối mai mình làm. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 09:09, ngày 29 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
:sáng mai nha, tối nay về trễ quá[[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 22:34, ngày 30 tháng 11 năm 2020 (+07)
 
:: Cám ơn bạn, miễn khi nào bạn rảnh. Phiền bạn xem thêm cho tôi cái [[bản mẫu:Refn]]. Ở enwiki chỉ cần trỏ chuột vào "note" (không cần click) là nó hiện chú thích nhưng mình không được vậy, như ngay đầu bài https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctica đây.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 01:27, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Tôi đã sửa [[Bản mẫu:Infobox medical condition]], chắc là không còn lỗi. Bây giờ sẽ xem cái refn. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 08:59, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Refn đã OK. Bạn có thể phải tải lại trang theo cách "mạnh" (hướng dẫn [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bypass_your_cache]) (hoặc đợi vài ngày để máy tính của bạn tự cập nhật) để trải nghiệm. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 10:14, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
Bạn xem cho tôi bản mẫu country data dường như bên en tự động liên kết đến bản mẫu flag data thì phải, và nó chỉ được dùng gián tiếp. Ví dụ như Pháp [https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Country_data_France]. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:21, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Tôi sẽ xem vào ngày mai. Bạn dự định dùng các bản mẫu này ở bài nào? [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 21:38, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
::Bài [[châu Nam Cực]] bạn.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:45, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Đã hoàn thành cho bài [[châu Nam Cực]]. Trong bài đó còn tên "The Crown" (một kiểu nhà nước) mình chưa dịch, bạn giúp dịch nha. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 09:03, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
::Cám ơn bạn. Từ đó tôi cũng chưa biết dịch ra sao.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 09:44, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
== Sửa từ ==
 
Một công cụ tôi nghĩ rất cần đó sửa hàng loạt từ (hoặc đoạn chữ) giống nhau trong một bài. Liệu bạn có thể phát triển công cụ đó không. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 10:21, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Có phải là công cụ giúp làm việc sau đơn giản hơn: sao chép ra một chương trình soạn thảo văn bản , dùng chức năng thay hàng loạt, rồi sao chép vào ô sửa đổi ? [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 10:26, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
::Ừm tôi nghĩ có ngay công cụ như thế ở trang bài thì tốt. Không thì làm vậy cũng không đến nỗi vất vả.[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 10:31, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:OK cái này để nghiên cứu thêm. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 10:35, ngày 5 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
Có phải "Chiến tranh" bạn sửa nhầm thành "Cách tranh"? ở [[BKTT:Lịch sử thế giới]].[[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 17:39, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Đúng rồi, cám ơn bạn đã phát hiện, tôi đã sửa lại :) [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 17:41, ngày 9 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
== Bình duyệt ==
 
Ở bài Mặt trăng, bạn định liệt kê tất cả các câu trong bài, từng câu một ? [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 15:37, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:Mình mong muốn tất cả mọi chi tiết của bài phải được review, và phải bằng chứng đã review và đánh giá, thể hiện được là đã đạt yêu cầu chất lượng. Không biết còn có cách nào hay hơn mà đạt được mục đích này không. Với cách mình đang tiến hành thì nội dung bình duyệt sẽ lớn như nội dung bài viết, và là một nội dung quan trọng để người đọc tham khảo và đánh giá về chất lượng mục từ, căn cứ để chấp nhận chất lượng mục từ. Thời gian bỏ ra review sẽ nhiều công sức như xây dựng nội dung ban đầu, đòi hỏi nhiều người tham gia, và là một phần của xây dựng nội dung hoàn thiện của mục từ. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 16:14, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
::Tôi đồng ý "phải có bằng chứng đã review và đánh giá", nhưng mà, nếu theo quy trình này (từ viết bài đến duyệt xong) thì yêu cầu về nhân lực sẽ là khủng khiếp (cả về số lượng lẫn chất lượng). Tôi tưởng tượng cái trang bình duyệt khi hoàn thành sẽ gây "hoa mắt chóng mặt" (tiếng Việt, tiếng Anh, ký hiệu, và quá dài) và liệu có mấy người đọc muốn xem. Việc phải mất công trình bày chi tiết phần duyệt còn làm giảm mong muốn tham gia bình duyệt của thành viên khác. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 19:03, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
Trước mắt tôi có đề xuất đơn giản hóa là thay vì ghi rõ tên nguồn thì chỉ cần ghi số như ở trong câu (ví dụ nguồn 1, nguồn 2...). [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 19:37, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
: Đồng ý ghi số , khi nội dung mục từ ổn định vào lúc bình duyệt, (số không bị nhảy khi nội dung đổi) . Phần thảo luận ở các mục từ, một cách tự nhiên, khi không có quy định bình duyệt gì, cũng sẽ rất dài , với những mục từ dài, và nếu không có cấu trúc tốt thì có thể cũng sẽ khiến người xem mất công theo dõi. Có thể mình sẽ tìm cách cấu trúc cho phần bình duyệt này tốt hơn nữa để dễ theo dõi chăng? Kỹ năng review khác với kỹ năng viết bài, mình hy vọng kêu gọi những thầy cô hay chấm bài học sinh tham gia review. Người chuyên review không nhất thiết phải là người hay viết, và khi chuyên nghiệp thì năng suất cao hơn. Tôi nghĩ chúng ta cho phép bất cứ ai tham gia vào bình duyệt cũng được, kể cả người không đăng nhập (khi đó bình duyệt của họ phải qua xem xét trước khi hiện ra). Chắc bản mẫu {{tl|mới}} bổ sung thêm nội dung mời người đọc review. Mỗi người có thể bình duyệt một ít, không phải làm hết, người này tiếp nối người khác. Chắc sẽ bỏ yêu cầu thời hạn phải bình duyệt, việc bình duyệt cứ làm dần, không có thời hạn. Hy vọng nếu nội dung được mang ra giảng dạy / sử dụng, chính những người sử dụng và bị ảnh hưởng quyền lợi từ các nội dung sẽ có thể có nhu cầu soi xét nội dung, soi xét chất lượng và tham gia vào bình duyệt vì lợi ích của chính họ. Mọi người có ý tưởng nào làm hiệu quả hơn thì cứ đề xuất. [[Thành viên:Tttrung|Tttrung]] ([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]]) 20:39, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
:: Tôi đề xuất bình duyệt theo đề mục đoạn. Trình bày như kiểu trong bài. Tôi sẽ thử một mục. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 20:59, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 
 
 
== Nguồn gốc hình thành ==
 
=== Đoạn 1 ===
 
Câu 1 chưa đạt: "hình thành vào 4,51 tỷ năm trước": không đúng hoàn toàn, hơn 4,5 tỷ năm => nguồn 8 "The Moon is thought to have formed through the consolidation of debris from the collision of a Mars-sized body with the Earth more than 4,500 million years ago". "Khoảng 60 triệu năm sau khi Hệ Mặt trời hình thành" => chưa có nguồn.
 
 
 
Kiểu kiểu vậy, còn chỉnh sửa sau. [[Thành viên:Marrella|Marrella]] ([[Thảo luận Thành viên:Marrella|thảo luận]]) 21:18, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (+07)
 

Bản hiện tại lúc 11:34, ngày 12 tháng 4 năm 2023

Thảo luận cũ

Bản mẫu:val[sửa]

Nhờ bạn sửa dấu thập thân từ dấu chấm thành dấu phẩy ở bản mẫu này. Marrella (thảo luận) 15:30, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (+07)

Ok bạn, mai mình sửa nha. Bạn có thể cho ví dụ mà hiện nay bản mẫu này đang không cho ra kết quả mong muốn ? Tttrung (thảo luận) 10:47, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (+07)
Đây bạn, ví dụ nếu để như này {{val|1.1|e=1}} thì nó sẽ ra 1,1 × 101, tôi muốn kết quả là 1,1×101. Marrella (thảo luận) 19:36, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (+07)
Đã xong. Bạn thấy còn lỗi gì thì báo nha. Tttrung (thảo luận) 15:59, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (+07)

Bản mẫu:CathEncy[sửa]

Nhờ bạn xem giúp lỗi ở bản mẫu này. Marrella (thảo luận) 16:05, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (+07)

OK bạn hy vọng tuần sau mình có thời gian xem cái này. Tuần này đã kín lịch. Tttrung (thảo luận) 16:26, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (+07)
Tôi đã fix, bạn xem còn lỗi gì không nhé. Tttrung (thảo luận) 16:40, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (+07)

Bản quyền Wikipedia[sửa]

Chào anh, em là Thiện Hậu tại Wikipedia tiếng Việt, có thể xác minh qua User:Thienhau2003, em có vấn đề muốn nói với anh, cụ thể là:

Vì các anh chị ở đây đã chép từ một thời gian dài nên em không làm gì cả, vì nếu vậy sẽ không tốt đến các anh chị, đặc biệt là khi Trang này thuộc sở hữu của Chính phủ Việt Nam. Vì thế em chỉ yêu cầu các anh ghi công Wikipedia ngay bên dưới trang BKTT:Bản quyền thông tin sau.

{| cellpadding="4" cellspacing="4" align="center" style="width:70%; background: #ADD8E6; <!-- border:3px groove #80d080 -->; padding:5px;"
| rowspan="2" style="padding:3px" | [[File:Wikipedia-logo-v2.svg|60px|Biểu trưng Wikipedia]]<br/><br/>[[File:Wikimedia-logo black.svg|60px|Biểu trưng Wikimedia Foundation]]
|<center><p style="font-size:25px;">'''Thông tin bản quyền liên quan khác'''</p></center>
|-
|Một số nội dung tại Bách khoa Toàn thư Việt Nam có sử dụng nội dung từ [//wikipedia.org Wikipedia] (bao gồm [//wikipedia.org Wikipedia tiếng Việt])  và một số [//meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_projects dự án khác trực thuộc Wikimedia Foundation]. Xem nội dung gốc và tác giả đóng góp liên quan tại các địa chỉ bên trên. Cả nội dung gốc và nội dung văn bản này đều được phát hành theo [//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi].
|}

sẽ ra

Biểu trưng Wikipedia

Biểu trưng Wikimedia Foundation

Thông tin bản quyền liên quan khác

Một số nội dung tại Bách khoa Toàn thư Việt Nam có sử dụng nội dung từ Wikipedia (bao gồm Wikipedia tiếng Việt) và một số dự án khác trực thuộc Wikimedia Foundation. Xem nội dung gốc và tác giả đóng góp liên quan tại các địa chỉ bên trên. Cả nội dung gốc và nội dung văn bản này đều được phát hành theo Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự phiên bản 3.0 Chưa chuyển đổi.

Xin hãy thực hiện yêu cầu này vì sự tôn trọng bản quyền và công sức của những người đóng góp tại Wikipedia trong suốt 17 năm qua để có 1 triệu bài viết, cảm ơn.--171.255.124.55 22:28, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (+07)

Cám ơn đóng góp của bạn, đồng ý với ý kiến này. Tttrung (thảo luận) 08:46, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
Bài Brom đã có ghi công từ lúc được tạo ra ở đây Thảo_luận:Brom. Bạn thấy còn cần bổ sung gì không ? Tttrung (thảo luận) 08:47, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
Mình đã thêm nội dung [1]. Bạn xem còn cần cải tiến gì nữa không nhé. Tttrung (thảo luận) 08:57, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
Được rồi anh ạ, em thấy vậy là tốt rồi, cảm ơn anh. Không biết anh có thể tạo tài khoản cho em được không nhỉ?--123.21.84.26 12:41, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)
Hi em, welcome em tham gia đóng góp lâu dài ở Bách khoa Toàn thư Việt Nam :) ! Nếu em có số điện thoại chính chủ ở Việt Nam thì em có thể đăng ký tài khoản PostID ([2]) và có tài khoản PostId thì đăng nhập vào và sử dụng Bách khoa Toàn thư Việt Nam được (postid cho phép dùng các dịch vụ công khác ở việt nam [3]). Sử dụng postID vẫn đảm bảo quyền riêng tư tại đây BKTT:Quyền_riêng_tư, ngắn gọn là mọi người chỉ nhìn thấy mỗi nickname của em thôi. Nếu em gặp khó khăn khi đăng ký postID thì em cứ nhắn ở đây. Trường hợp em không có số điện thoại chính chủ ở Việt Nam, hoặc ngại dùng PostID vì lý do nào đó, anh có thể tạo tài khoản độc lập, giống như các tài khoản này - đây là các trường hợp có sự tin tưởng nhất định :D . Em lựa chọn như nào thì báo lại anh nhé. Tttrung (thảo luận) 13:33, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (+07)

Bản mẫu Convert[sửa]

bản mẫu:Convert, ví dụ {{Convert|2.0|C-change}} nó sẽ ra 2,0 °C (3,6 °F). Nhờ bạn chuyển dấu chấm thành dấu phẩy. Marrella (thảo luận) 09:36, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (+07)

OK cuối tuần mình sẽ xử lý. Tttrung (thảo luận) 15:26, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (+07)
Và nhờ bạn tạo mô đun cho bản mẫu:Chem2 nhé. Marrella (thảo luận) 15:57, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (+07)
Cơ bản là OK rồi bạn nhé. Bạn dùng xem có vấn đề gì thì báo. Tttrung (thảo luận) 12:30, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (+07)

Lỗi[sửa]

Nhờ bạn sửa giúp những lỗi về nguồn ở phần tham khảo của bài. Marrella (thảo luận) 17:01, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (+07)

Mình sẽ chuyển các chú thích tham khảo về văn bản thuần, không dùng bản mẫu cite (bản mẫu đó hiện đang giới hạn một bài chỉ được chừng 200 lần cite), giống như đang làm với bài Mặt trăng, trong quá trình tham gia bình duyệt cho bài biến đổi khí hậu. Bài Mặt trăng sắp xong, xong bài đó mình sẽ qua bài Biến đổi khí hậu. Tttrung (thảo luận) 17:35, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (+07)

Tham số pmc và pmid có lúc được lúc lỗi, ví dụ 'abc', doi:10.1038/s41561-019-0398-3, PMC 7682372, PMID 33139543, nhờ bạn xem giúp. Marrella (thảo luận) 11:02, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (+07)

OK để cuối tuần này tôi xem. Tttrung (thảo luận) 16:13, ngày 25 tháng 1 năm 2022 (+07)

Đã sửa:

  • PMC trước đây giới hạn giá trị phải không quá 7500000, nay đã tăng lên 8900000. Nếu sau này bạn thấy có ID lớn hơn nữa thì báo để tôi cập nhật tăng thêm.
  • PMID trước đây giới hạn giá trị phải không quá 33000000, nay đã tăng lên 35400000. Nếu sau này bạn thấy có ID lớn hơn nữa thì báo để tôi cập nhật tăng thêm.

Tttrung (thảo luận) 14:32, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (+07)

OK, cảm ơn bạn. Marrella (thảo luận) 16:07, ngày 30 tháng 1 năm 2022 (+07)

Tương tự như trên, nhờ bạn cập nhật tiếp giá trị S2CID. Marrella (thảo luận) 23:27, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (+07)

OK bạn mai mình fix nhé. Tôi thấy bạn đã nâng id_limit, tôi nâng tiếp lên đến 250000000. Nếu bạn vẫn còn thấy lỗi hoặc thấy có ID lớn hơn nữa thì báo tôi hoặc chủ động cập nhật tăng thêm nhé. Cám ơn bạn. Tttrung (thảo luận) 11:11, ngày 13 tháng 5 năm 2022 (+07)

Đề án giai đoạn 1[sửa]

Theo như thông tin ở phần thảo luận các mục từ mới đây, số lượng mục từ mà bạn còn phải cập nhật, là tầm 2.000? Marrella (thảo luận) 19:52, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)

Đúng rùi. Có thể cần công cụ :) Tttrung (thảo luận) 20:08, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Giai đoạn 1, có phải là từ 2014 đến 2019? Marrella (thảo luận) 20:38, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Tôi không nắm rõ về thông tin này. Bạn có thể tìm hiểu thêm ở trang web deanbktt.vn Tttrung (thảo luận) 20:47, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Tôi xem ở đó thì là 2014 đến 2019. Tôi nhớ thời gian đầu bạn và thành viên Minhpc có đăng những mục từ tương tự thuộc nhóm này, sau đó thì dừng và bây giờ tái khởi động? Marrella (thảo luận) 20:53, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Trước bên đề án có gửi 1 vài mục từ mà có thể là họ đang làm dở để đưa thử lên đây. Còn bây giờ thì họ gửi toàn bộ mục từ đã qua Giai đoạn 1 để đưa lên.Tttrung (thảo luận) 20:56, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Vậy những mục từ này là đã đạt chất lượng theo như họ đánh giá, và được dùng chính thức cho giáo dục Việt Nam như đã giới thiệu? Marrella (thảo luận) 21:08, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Khả năng là vẫn còn có Giai đoạn 2 và các Giai đoạn sau, cho đến khi nội dung họ in ra giấy rồi, thì các nội dung giống vậy tại đây cũng sẽ được dùng chính thức như bản giấy. Tttrung (thảo luận) 21:10, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Vậy thì tôi hiểu giai đoạn 1 là biên soạn, đã qua giai đoạn 1 tức là mới chỉ biên soạn xong, chưa đánh giá chất lượng. Marrella (thảo luận) 21:36, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Có vẻ họ muốn đưa lên để được 'tạo môi trường trao đổi học thuật được khách quan và cởi mở' (trích công văn của Đề án Biên soạn Bách khoa toàn thư Việt Nam gửi khi đưa các mục từ) tiếp tục đánh giá và cải tiến chất lượng. Tttrung (thảo luận) 21:40, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Họ còn có thông điệp gì đáng chú ý khác trong công văn mà bạn nêu không? Marrella (thảo luận) 21:46, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Tất cả thông điệp đáng chú ý ở công văn này tôi tóm tắt ở Bản_mẫu:Mục từ giai đoạn 1 rồi. Tttrung (thảo luận) 21:52, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Không có chú thích trong hàng cụ thể, thực sự là một vấn đề lớn, thông tin gần như không thể kiểm chứng được. Marrella (thảo luận) 22:28, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Đúng rùi, đây là vấn đề đã được tranh luận (không công khai) với bên Đề án, có lãnh đạo bên Đề án cho rằng:
  • [với các mục từ Đề án tạo ra ở giai đoạn 1] đây là "tác phẩm" của người tạo ra bài [được Đề án chọn và trả tiền để viết ra mục từ] và người tạo ra bài được "tin cậy" như một nguồn;
  • và rằng chú thích bên trong tốn sức đến nỗi, nếu thực sự cần kiểm tra lại, thì không có người tin cậy nào đi kiểm tra hết được;
  • và chú thích bên trong biến nó thành bài báo khoa học chứ không phải bài "bách khoa toàn thư";
tuy nhiên thực tế một số nội dung vẫn có người soạn chú thích bên trong. Vẫn cần tiếp tục "đấu tranh" (có thể là công khai ở đây) về vấn đề này với bên Đề án.Tttrung (thảo luận) 22:34, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Nói thật với bạn là nếu cái ý kiến trên mà được áp dụng thì tôi nghỉ ngay và luôn, và tôi đi viết blog còn hơn. Nghe thật buồn. Marrella (thảo luận) 22:40, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Cần phải đưa ra lý lẽ thuyết phục, không thể chối từ, bẻ gãy các ý kiến trên :) Tttrung (thảo luận) 22:47, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Ví dụ như ý đầu tiên: tin vào người tạo bài, tin làm sao được? Anh ta cố tình hay vô tình viết ra những nội dung không theo nguồn, thậm chí bịa đặt ra, cũng chẳng ai biết. Marrella (thảo luận) 22:59, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
À, ý của người đưa ra ý kiến này không nói về "người tạo bài" bất kỳ ở dự án mở, mà chỉ các tác giả được Đề án chọn và trả tiền để viết ra mục từ. Dù sao chăng nữa, mình cũng cho rằng việc Đề án chọn "người tạo bài" "tin cậy" để tạo ra các nội dung không có chú thích trong bài chỉ phù hợp với kiểu bách khoa toàn thư cổ xưa, không còn phù hợp trong bối cảnh hiện tại. Ngay cả những người mà Đề án chọn ra là "tin cậy" thì theo tôi thông tin vẫn cần phải có bằng chứng được bình duyệt một cách khoa học, hoặc dẫn chứng từ các nguồn uy tín như các bài báo khoa học. Tttrung (thảo luận) 23:04, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Theo tôi nguyên tắc là không nhìn người mà nhìn vào nội dung. Không có gì đảm bảo một người tin cậy sẽ tạo ra được nội dung tin cậy (ví dụ người đó không thích viết chẳng hạn, viết qua loa cẩu thả cho xong, không có nhiệt huyết), ấy là còn chưa kể mức độ tin cậy của người đó ra sao. Một mặt quan trọng khác của chú thích là để cho độc giả tự kiểm chứng. Marrella (thảo luận) 23:22, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Thực ra tôi nghĩ cơ bản có lãnh đạo Đề án hiểu và không phản đối những điều chúng ta cùng nêu ở trên, về mặt lý thuyết. Họ đang đối mặt một trở ngại trên thực tiễn: nếu đồng ý theo phương án như chúng ta vẫn áp dụng, họ cần có nhân lực và chi phí nhiều hơn, trong khi thời hạn đã cạn. Họ cần hoàn thành trước deadline chứ không giống như với dự án mà không bao giờ có deadline thời gian để đạt chất lượng. Như 1 bài kiểu mặt trăng, 1 người soạn cần nửa năm để làm (vẫn chưa xong) :D Câu hỏi của họ bây giờ mang tính thực tiễn hơn "cách làm nào vẫn đảm bảo chất lượng cao nhất mà trong giới hạn thời gian và nguồn lực "hạn hẹp" của họ". Tôi cũng không nghĩ hết hộ Đề án được, nhưng tôi nghĩ kiểu gì rồi cũng phải theo chuẩn mực như chúng ta vẫn nói ở trên, khó có con đường nào khác, dù có mất thời gian, và kéo dài rất lâu. Đã là quy luật thì không cần tranh luận, rồi sẽ phải theo :) Tttrung (thảo luận) 23:32, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)
Vậy thì khó rồi, và chất lượng như tôi và bạn mong muốn, sẽ không đạt được. Nhưng có một gợi ý là như tôi đã làm lâu nay, đó là chỉ biên soạn phần tổng hợp. Marrella (thảo luận) 23:47, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (+07)

Tạo mục từ[sửa]

Bạn cứ sao chép nguyên trạng một số lượng mục từ lên một không gian nháp trên đây. Có thời gian tôi sẽ giúp bạn tạo và sửa. Marrella (thảo luận) 01:03, ngày 9 tháng 8 năm 2022 (+07)

Cám ơn bạn nhiều! Mình có đưa 1 quyển lên trong link ở trang BKTT:Thảo luận Tttrung (thảo luận) 11:29, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (+07)

Nhờ anh kiểm tra lại tính năng đăng ký và đăng nhập bằng Post ID[sửa]

Chào anh, tính năng đăng nhập bằng Post ID hiện đang hiện lỗi "Fatal error authenticating user.". Nhờ anh kiểm tra và sửa lại. Tôi đang có dự định đóng góp cho dự án nhưng không thể đăng ký hoặc đăng nhập được. 172.70.214.3 10:48, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (+07)

Hiện tại bạn đang còn có vấn đề đăng nhập không? Thấy có người thử tự xử lý vấn đề bằng cách bấm nút "Quên mật khẩu" là xử lý được. Nếu bạn còn gặp vấn đề thì báo lại mình nhé. Tttrung (thảo luận) 13:19, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (+07)

Hình ảnh minh hoạ[sửa]

Tôi có thấy hình ảnh minh hoạ cho chủ đề Tâm lý học, Giáo dục học trên trang bìa của BKTT là hình một tượng đầu người với các đánh dấu trên khu vực sọ. Tôi cho rằng đây là một công cụ minh hoạ cho cái gọi là Phrenology, đây là một dạng giả khoa học (Pseudo-science) trong quá khứ mà hiện tại không được giới khoa học công nhận. Nếu hình ảnh này xuất hiện với tư cách đại diện chuyên mục trên BKTT là điều đáng phải suy nghĩ. Và thêm nữa, tôi cho rằng có vẻ tượng được khắc từ ngà voi, một vật liệu đang bị cấm trong thời đại chúng ta. Mong Tttrung đối chiếu thông tin và tôi mong sớm nhận được phản hồi. Phamphutho (thảo luận)