Quốc danh Việt Nam/đang phát triển

Liệt biểu quốc danh chính thức và phi chính thức trong tiến trình lịch sử tại lĩnh thổ tương ứng Việt Nam ngày nay.

Quốc danh

Tồn nghi

Hầu hết ở thời sơ sử, chưa có cứ liệu xác minh thỏa đáng ở cấp độ khoa học.

Thời gian	Quốc danh	Chính thể
2879 - 2524 TCN	Xích Quỷ 赤鬼	Hồng Bàng thị - Hùng vương
2524 - 258 TCN	Văn Lang^[1] Malang^[2] 文郎	Hồng Bàng thị - Hùng vương
257 - 207 TCN	Âu Lạc Urang, Anak 甌雒, 甌駱	Hồng Bàng thị - An Dương vương
40 - 43 CN	Lĩnh Nam 嶺南	Hồng Bàng thị - Trưng vương

Chính thức

Hầu như tồn tại ở giai đoạn đã có hiện vật bằng văn bản và thông qua khảo cổ, được chứng nhận ở cấp độ khoa học.

Hiện vật Đại Việt quốc quân thành chuyên (大越國軍城塼, "gạch xây thành làm chốn ngự của vua nước Đại Việt") tại di tích cố đô Hoa Lư. Tương đương triều Đinh-Lê.

Sao bản Đại Nam nhất thống toàn đồ (大南ー統全圖) do Nguyễn triều Quốc Sử quán khắc in năm 1838.

Thời gian	Quốc danh	Chính thể
204 TCN - 111 TCN	Nam Việt [quốc] 南越^[3]	Triệu triều
111 TCN - 938 1407 - 1427	Giao Chỉ [xứ]^[4] 交址, 交阯, 交趾	Bắc thuộc
203 - 544 602 - 607	Giao châu 交州	Bắc thuộc
544 - 602	Vạn Xuân [quốc] 萬春	Tiền Lý triều
679 - 757 766 - 866	An Nam [phủ] 安南	Bắc thuộc
757 - 766	Trấn Nam [phủ] 鎮南	Bắc thuộc
866 - 965	Tĩnh Hải [quân] 靜海	Bắc thuộc
968 - 1054	Đại Cồ-việt [quốc]^[5] 大瞿越	Đinh triều Tiền Lê triều Lý triều
1054 - 1400 1428 - 1804	Đại Việt [quốc]^[6] 大越	Lý triều Trần triều Hậu Lê triều Mạc triều Tây Sơn triều Nguyễn triều
1400 - 1407	Đại Ngu [quốc] 大虞	Hồ triều
1804 - 1839	Việt Nam [quốc] 越南	Nguyễn triều
1839 - 1945	Đại Nam [đế quốc] 大南	Nguyễn triều

遂交南方，為子孫基址 / Toại giao Nam phương, vị tử tôn trụ chỉ (Ứng Thiệu, Hán quan nghi ; Thái Bình ngự lãm quyển 157).
南方曰蠻，雕題交阯 / Nam phương viết man, điêu đề giao chỉ (Lễ kí).
其俗男女同川而浴，故曰交阯 / Kì tục nam nữ đồng xuyên nhi dục, cố viết giao chỉ (Hậu Hán thư, Nam man Tây Nam di ngoại truyện).
交趾之地頗爲膏腴，徙民居之，始知播植，厥土惟黑壤，厥氣惟雄，故今稱其田為雄田，其民為雄民，有君長亦曰雄王，有輔佐焉亦曰雄侯，分其地以為雄將。（出南越志） (Thái Bình quảng kí).
交趾昔未有郡縣之時，土地有雒田，其田從潮水上下，民墾食其田，因名為雒民，設雒王、雒侯，主諸郡縣。縣多為雒將，雒將銅印青綬 (Giao châu ngoại vực kí).

Quốc hiệu

Xuất hiện từ thái cổ, chưa được công nhận ở giác độ khoa học.

Việt Thường thị^[7] (越常, 越嘗, 越裳氏) : Gọi phiếm các sắc tộc ở phía Nam Ngũ Lĩnh, chỉ tồn tại trong thư tịch.
Lĩnh Ngoại vực (嶺外域) : Xuất hiện ở giai đoạn Tùy-Đường, để phân biệt với Lĩnh Nam là mạn Quảng Tây ngày nay.
Hoàng Việt quốc : Quốc hiệu xuất hiện lâu đời nhất, thường mang tính ngoại giao và có trong thư tịch. Hàm nghĩa "nước Việt phương Nam".
Giao Chỉ quốc : Do ngoại nhân phiếm chỉ.
Nam Việt quốc : Do triều Nguyễn đề xuất lên triều đình Đại Thanh, nhưng bị cự tuyệt.
Đại Huế quốc : Kiến nghị đổi quốc hiệu năm 1839 bị Nguyễn Thánh Tổ đế phủ quyết. Huế/Hóa hàm nghĩa Thanh Hóa, Thuận Hóa/Huế, giáo hóa.

Chỉ xuất hiện từ cuối thế kỉ XIX theo xu hướng thế giới, được công nhận ở giác độ khoa học.

Điện Tín nhật báo loan tin Đế quốc Việt Nam tuyên cáo độc lập ngày 11 tháng 03 năm 1945.

Đại Nam đế quốc hoặc Empire d'Annam (1858? - 1945) : Chỉ tồn tại trong các văn kiện giao thiệp giữa Nguyễn triều và chính phủ Pháp, được dập trên xu piastre.
Union indochinoise (1887 - 1945), Fédération indochinoise (1947 - 1953) hoặc Liên bang Đông Dương.
Đại Hùng đế quốc (30 tháng 08 năm 1917 - 11 tháng 01 năm 1918) : Chỉ lưu hành trong Binh biến Thái Nguyên.
Việt Nam dân quốc^[8] (1929? - 1930) : Chỉ lưu hành trong Tổng khởi nghĩa Yên Bái.
Đế quốc Việt Nam : 11 tháng 03 năm 1945 - 23 tháng 08 năm 1945.
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa hoặc Việt Nam dân quốc : 1945 - 1947, 10 tháng 10 năm 1954 - 02 tháng 07 năm 1976.
Quốc gia Việt Nam hoặc État du Viêt-Nam : 1948 - 26 tháng 10 năm 1955.
Việt Nam Cộng hòa : 26 tháng 10 năm 1955 - 30 tháng 04 năm 1975.
Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam : 02 tháng 07 năm 1976 tới nay.

Tham khảo

Liên kết

↑ Shorto, H. A Mon-Khmer Comparative Dictionary, Ed. Paul Sidwell, 2006. #692. p. 217
↑ Michel Ferlus. "Formation of Ethnonyms in Southeast Asia". 42nd International Conference on SinoTibetan Languages and Linguistics, Nov 2009, Chiang Mai, Thailand. 2009. pp. 4-5
↑ Norman, Jerry; Mei, Tsu-lin (1976), "The Austroasiatics in Ancient South China: Some Lexical Evidence", Monumenta Serica, 32: 274–301, doi:10.1080/02549948.1976.11731121
↑ Theo giáo sư Trần Như Vĩnh Lạc (Đoàn Thế Ngữ), chữ giao-chỉ (交址, 交阯, 交趾) có thể chỉ là kí âm Việt (cổ âm : K'yượt, gượt, vượt, rượt, lướt).
↑ Theo khảo cổ gia Nguyễn Thị Hậu, cồ-việt có thể tương ứng giao-chỉ về nghĩa, tức là đọc Việt (越) theo lối cổ. Vậy Đại Cồ-việt là 大越.
↑ Theo bà Nguyễn Thị Hậu, đại-việt là sự giản hóa lối phát âm quốc danh Lý triều, nhưng nguyên nghĩa.
↑ 漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處，漢語大詞典，第九卷，p. 1115，上海辭書出版社，1992.
↑ Stein Tonnesson, Hans Antlov, Asian Forms of the Nation, Routledge, 1996, pp. 117.

Tài liệu

Nicholas Tarling (2000), The Cambridge History of Southeast Asia: From Early Times C. 1500, Cambridge University Press, tr. 139, ISBN 0521663695
Ring, Trudy; Salkin, Robert M.; La Boda, Sharon (1994), International Dictionary of Historic Places: Asia and Oceania, Taylor & Francis, tr. 399, ISBN 1884964044
L. Shelton Woods (2002), Vietnam: a global studies handbook, ABC-CLIO, tr. 38, ISBN 1576074161
Moses, Dirk (2008), Empire, colony, genocide: conquest, occupation, and subaltern resistance in world history, Berghahn Books, tr. 207, ISBN 9781845454524
Alexander Woodside (1971), Vietnam and the Chinese Model: A Comparative Study of Vietnamese and Chinese Government in the First Half of the Nineteenth Century, Harvard Univ Asia Center, tr. 120–, ISBN 978-0-674-93721-5
Kang, David C. (2012), East Asia Before the West: Five Centuries of Trade and Tribute, Columbia University Press, tr. 101–102
Jeff Kyong-McClain; Yongtao Du (2013), Chinese History in Geographical Perspective, Rowman & Littlefield, tr. 67–, ISBN 978-0-7391-7230-8
A. Dirk Moses (ngày 1 tháng 1 năm 2008), Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation, and Subaltern Resistance in World History, Berghahn Books, tr. 209–, ISBN 978-1-84545-452-4, lưu trữ từ nguyên tác 2008
Elijah Coleman Bridgman; Samuel Wells Willaims (1847), The Chinese Repository, proprietors., tr. 584–
Word Study, G&C Merriam Company, 1954, tr. 401
Adair, Gilbert (1981), Vietnam on film: from The Green Berets to Apocalypse now, Proteus, tr. 31

Tư liệu

Meacham, William (1996), "Defining the Hundred Yue", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 15: 93–100, doi:10.7152/bippa.v15i0.11537, lưu trữ từ nguyên tác ngày 28 tháng 2 năm 2014
"Spelling Lesson", Newsweek, 67, tr. 13, 1968

[1] Shorto, H. A Mon-Khmer Comparative Dictionary, Ed. Paul Sidwell, 2006. #692. p. 217

[2] Michel Ferlus. "Formation of Ethnonyms in Southeast Asia". 42nd International Conference on SinoTibetan Languages and Linguistics, Nov 2009, Chiang Mai, Thailand. 2009. pp. 4-5

[3] Norman, Jerry; Mei, Tsu-lin (1976), "The Austroasiatics in Ancient South China: Some Lexical Evidence", Monumenta Serica, 32: 274–301, doi:10.1080/02549948.1976.11731121

[4] Theo giáo sư Trần Như Vĩnh Lạc (Đoàn Thế Ngữ), chữ giao-chỉ (交址, 交阯, 交趾) có thể chỉ là kí âm Việt (cổ âm : K'yượt, gượt, vượt, rượt, lướt).

[5] Theo khảo cổ gia Nguyễn Thị Hậu, cồ-việt có thể tương ứng giao-chỉ về nghĩa, tức là đọc Việt (越) theo lối cổ. Vậy Đại Cồ-việt là 大越.

[6] Theo bà Nguyễn Thị Hậu, đại-việt là sự giản hóa lối phát âm quốc danh Lý triều, nhưng nguyên nghĩa.

[7] 漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處，漢語大詞典，第九卷，p. 1115，上海辭書出版社，1992.

[8] Stein Tonnesson, Hans Antlov, Asian Forms of the Nation, Routledge, 1996, pp. 117.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

Chưa đăng nhập

Tác vụ

Trang

Công cụ

Mục lục