Thành viên:Taitamtinh/Bình duyệt

Bình duyệt trong Bách khoa toàn thư Việt Nam là quá trình giám sát và đánh giá chất lượng mục từ bởi cộng đồng thành viên uy tín và các chuyên gia đầu ngành theo lĩnh vực.

Ghi công và chia sẻ

Phiên bản đầu tiên

Phiên bản đầu tiên của mục từ này được Thành viên A tạo ra ngày/tháng/năm nguồn tham khảo uy tín từ ............

Các phiên bản tiếp theo

• Thành viên B đã đóng góp sửa đổi thêm nội dung..... vào ngày/tháng/năm (Ký tên)
• Thành viên C đã đóng góp sửa đổi thêm nội dung..... vào ngày/tháng/năm (Ký tên)

Bình duyệt

Bình duyệt lần 1

Nội dung Bình duyệt lần 1

Đề xuất Bình duyệt Tôi xin tóm lược đề xuất bình duyệt lần 1 như sau đề nghị cộng đồng xem xét. Thành viên A (ký tên). Độ nổi bật: Mục từ đã thuộc danh sách Đề án Biên soạn Bách khoa Toàn thư Việt Nam. Nếu không thì phải nêu ra lý do đảm bảo đủ 05 tiêu chí cùng một lúc: Nhiều: là có từ 2 trở lên những nguồn mà không được viết bởi cùng một tác giả, nhóm tác giả, hoặc cùng tổ chức; Thứ cấp: là nghiên cứu, tổng hợp lại từ các thông tin công bố ở nguồn tài liệu gốc về chủ đề, đảm bảo sự khách quan của bằng chứng về độ nổi bật; Uy tín : là thỏa mãn quy định về nguồn được chấp nhận ở Bách khoa Toàn thư Việt Nam; Độc lập: là công bố bởi những người không liên quan đến chủ đề, không nhận tài trợ hay ràng buộc lợi ích với các chủ thể liên quan đến chủ đề; Đáng kể: là đề cập trực tiếp trong ý chính hay ở một trong các nội dung lớn của nguồn, với nhiều chi tiết. Độ tách biệt: Mục từ đủ khả năng để tồn tại độc lập. Tên mục từ: Đúng chính tả, đúng ngữ pháp, ngắn gọn, cụ thể và tổng quát. Phần giới thiệu: Đã nêu đầy đủ định nghĩa của mục từ và tóm tắt đủ nội dung mục từ. Nội dung mục từ: Viết tốt: Văn phong hấp dẫn, sáng rõ và theo tiêu chuẩn chuyên môn. Hoàn chỉnh: Không bỏ sót một sự kiện hay chi tiết nào trong phạm vi của chủ đề. Nghiên cứu tốt: Chi tiết và tiêu biểu, đề cập đến các khía cạnh chính của chủ đề và liên quan đến chủ đề. Trung lập: Trình bày công bằng, trung thực, khách quan, không thiên lệch. Ổn định: Mục từ không phải là chủ đề đang xảy ra bút chiến và nội dung không thay đổi đáng kể theo từng ngày. Bố cục và hình thức: Đề mục chính: Súc tích và tóm tắt. Bố cục: Thích hợp Chú thích: Phù hợp theo đoạn. Các đoạn đã được kiểm chứng. Phương tiện hỗ trợ: Có hình ảnh tự do gắn phù hợp, có video hỗ trợ xem thêm. Bản quyền: Văn phong, nội dung không vi phạm bản quyền. Đánh giá 1 Người đánh giá: Thành viên D1 (ký tên) Ngày đánh giá: ngày/tháng/năm Ưu điểm: Mục từ đảm bảo nội bật, tách biệt, tên mục từ súc tích, có đủ định nghĩa, có nêu tóm tắt chủ đề. Nội dung viết tốt, hoàn chỉnh, trung lập, ổn định. Bố cục thích hợp, chú thích đủ. Có thêm phương tiện hình ảnh và video hỗ trợ. Nội dung mục từ không vi phạm bản quyền. Tồn tại: Một số đoạn chú thích chưa được kiểm chứng cần xác nhận lại. Một số đoạn nội dung còn thiếu chú thích cần bổ sung. Kiến nghị: Bổ sung chú thích các đoạn còn thiếu.... Đánh giá 2 Người đánh giá: Thành viên D2 (ký tên) Ngày đánh giá: ngày/tháng/năm Ưu điểm: Mục từ đảm bảo nội bật, tách biệt, tên mục từ súc tích, có đủ định nghĩa, có nêu tóm tắt chủ đề. Nội dung viết tốt, hoàn chỉnh, trung lập, ổn định. Bố cục thích hợp, chú thích đủ. Có thêm phương tiện hình ảnh và video hỗ trợ. Nội dung mục từ không vi phạm bản quyền. Tồn tại: Một số đoạn chú thích chưa được kiểm chứng cần xác nhận lại. Một số đoạn nội dung còn thiếu chú thích cần bổ sung. Kiến nghị: Bổ sung chú thích các đoạn còn thiếu.... Đánh giá 3 Người đánh giá: Thành viên D3 (ký tên) Ngày đánh giá: ngày/tháng/năm Ưu điểm: Mục từ đảm bảo nội bật, tách biệt, tên mục từ súc tích, có đủ định nghĩa, có nêu tóm tắt chủ đề. Nội dung viết tốt, hoàn chỉnh, trung lập, ổn định. Bố cục thích hợp, chú thích đủ. Có thêm phương tiện hình ảnh và video hỗ trợ. Nội dung mục từ không vi phạm bản quyền. Tồn tại: Một số đoạn chú thích chưa được kiểm chứng cần xác nhận lại. Một số đoạn nội dung còn thiếu chú thích cần bổ sung. Kiến nghị: Bổ sung chú thích các đoạn còn thiếu.... Kết luận Mẫu chờ kết luận Mục từ này đang chờ hết 30 ngày để kết luận bình duyệt kể từ khi được tạo ra vào ngày/tháng/năm. Mẫu kết luận 1 Sau 30 ngày kể từ khi Mục từ được tạo vào ngày/tháng/năm. Các thành viên đánh giá thống nhất như sau: Y Xác nhận mục từ đã được bình xuyệt và đề nghị gỡ tiêu bản {{mới}} khỏi nội dung mục từ. Thành viên D1 (ký tên). Y Xác nhận mục từ đã được bình xuyệt và đề nghị gỡ tiêu bản {{mới}} khỏi nội dung mục từ. Thành viên D2 (ký tên). Y Xác nhận mục từ đã được bình xuyệt và đề nghị gỡ tiêu bản {{mới}} khỏi nội dung mục từ. Thành viên D3 (ký tên). Mẫu kết luận 2 Sau 30 ngày kể từ khi Mục từ được tạo vào ngày/tháng/năm. Các thành viên đánh giá thống nhất như sau: N Mục từ này chưa đủ điều kiện để bình duyệt cần hoàn thiện thêm và đề nghị chuyển nội dung mục từ vào mục Đang phát triển chưa qua Bình duyệt. Thành viên D1 (ký tên). N Mục từ này chưa đủ điều kiện để bình duyệt cần hoàn thiện thêm và đề nghị chuyển nội dung mục từ vào mục Đang phát triển chưa qua Bình duyệt. Thành viên D2 (ký tên). N Mục từ này chưa đủ điều kiện để bình duyệt cần hoàn thiện thêm và đề nghị chuyển nội dung mục từ vào mục Đang phát triển chưa qua Bình duyệt. Thành viên D3 (ký tên).

Bình duyệt lần 2

Nội dung Bình duyệt lần 2

Đề xuất Bình duyệt Tôi xin tóm lược đề xuất bình duyệt lần 1 như sau đề nghị cộng đồng xem xét. Thành viên A (ký tên). Độ nổi bật: Mục từ đã thuộc danh sách Đề án Biên soạn Bách khoa Toàn thư Việt Nam. Nếu không thì phải nêu ra lý do đảm bảo đủ 05 tiêu chí cùng một lúc: Nhiều: là có từ 2 trở lên những nguồn mà không được viết bởi cùng một tác giả, nhóm tác giả, hoặc cùng tổ chức; Thứ cấp: là nghiên cứu, tổng hợp lại từ các thông tin công bố ở nguồn tài liệu gốc về chủ đề, đảm bảo sự khách quan của bằng chứng về độ nổi bật; Uy tín : là thỏa mãn quy định về nguồn được chấp nhận ở Bách khoa Toàn thư Việt Nam; Độc lập: là công bố bởi những người không liên quan đến chủ đề, không nhận tài trợ hay ràng buộc lợi ích với các chủ thể liên quan đến chủ đề; Đáng kể: là đề cập trực tiếp trong ý chính hay ở một trong các nội dung lớn của nguồn, với nhiều chi tiết. Độ tách biệt: Mục từ đủ khả năng để tồn tại độc lập. Tên mục từ: Đúng chính tả, đúng ngữ pháp, ngắn gọn, cụ thể và tổng quát. Phần giới thiệu: Đã nêu đầy đủ định nghĩa của mục từ và tóm tắt đủ nội dung mục từ. Nội dung mục từ: Viết tốt: Văn phong hấp dẫn, sáng rõ và theo tiêu chuẩn chuyên môn. Hoàn chỉnh: Không bỏ sót một sự kiện hay chi tiết nào trong phạm vi của chủ đề. Nghiên cứu tốt: Chi tiết và tiêu biểu, đề cập đến các khía cạnh chính của chủ đề và liên quan đến chủ đề. Trung lập: Trình bày công bằng, trung thực, khách quan, không thiên lệch. Ổn định: Mục từ không phải là chủ đề đang xảy ra bút chiến và nội dung không thay đổi đáng kể theo từng ngày. Bố cục và hình thức: Đề mục chính: Súc tích và tóm tắt. Bố cục: Thích hợp Chú thích: Phù hợp theo đoạn. Các đoạn đã được kiểm chứng. Phương tiện hỗ trợ: Có hình ảnh tự do gắn phù hợp, có video hỗ trợ xem thêm. Bản quyền: Văn phong, nội dung không vi phạm bản quyền. Đánh giá 1 Người đánh giá: Thành viên D1 (ký tên) Ngày đánh giá: ngày/tháng/năm Ưu điểm: Mục từ đảm bảo nội bật, tách biệt, tên mục từ súc tích, có đủ định nghĩa, có nêu tóm tắt chủ đề. Nội dung viết tốt, hoàn chỉnh, trung lập, ổn định. Bố cục thích hợp, chú thích đủ. Có thêm phương tiện hình ảnh và video hỗ trợ. Nội dung mục từ không vi phạm bản quyền. Tồn tại: Một số đoạn chú thích chưa được kiểm chứng cần xác nhận lại. Một số đoạn nội dung còn thiếu chú thích cần bổ sung. Kiến nghị: Bổ sung chú thích các đoạn còn thiếu.... Đánh giá 2 Người đánh giá: Thành viên D2 (ký tên) Ngày đánh giá: ngày/tháng/năm Ưu điểm: Mục từ đảm bảo nội bật, tách biệt, tên mục từ súc tích, có đủ định nghĩa, có nêu tóm tắt chủ đề. Nội dung viết tốt, hoàn chỉnh, trung lập, ổn định. Bố cục thích hợp, chú thích đủ. Có thêm phương tiện hình ảnh và video hỗ trợ. Nội dung mục từ không vi phạm bản quyền. Tồn tại: Một số đoạn chú thích chưa được kiểm chứng cần xác nhận lại. Một số đoạn nội dung còn thiếu chú thích cần bổ sung. Kiến nghị: Bổ sung chú thích các đoạn còn thiếu.... Đánh giá 3 Người đánh giá: Thành viên D3 (ký tên) Ngày đánh giá: ngày/tháng/năm Ưu điểm: Mục từ đảm bảo nội bật, tách biệt, tên mục từ súc tích, có đủ định nghĩa, có nêu tóm tắt chủ đề. Nội dung viết tốt, hoàn chỉnh, trung lập, ổn định. Bố cục thích hợp, chú thích đủ. Có thêm phương tiện hình ảnh và video hỗ trợ. Nội dung mục từ không vi phạm bản quyền. Tồn tại: Một số đoạn chú thích chưa được kiểm chứng cần xác nhận lại. Một số đoạn nội dung còn thiếu chú thích cần bổ sung. Kiến nghị: Bổ sung chú thích các đoạn còn thiếu.... Kết luận Mẫu kết luận 1 Sau 30 ngày kể từ khi Mục từ được tạo vào ngày/tháng/năm. Các thành viên đánh giá thống nhất như sau: Y Xác nhận mục từ đã được bình xuyệt và đề nghị gỡ tiêu bản {{mới}} khỏi nội dung mục từ. Thành viên D1 (ký tên). Y Xác nhận mục từ đã được bình xuyệt và đề nghị gỡ tiêu bản {{mới}} khỏi nội dung mục từ. Thành viên D2 (ký tên). Y Xác nhận mục từ đã được bình xuyệt và đề nghị gỡ tiêu bản {{mới}} khỏi nội dung mục từ. Thành viên D3 (ký tên). Mẫu kết luận 2 Sau 30 ngày kể từ khi Mục từ được tạo vào ngày/tháng/năm. Các thành viên đánh giá thống nhất như sau: N Mục từ này chưa đủ điều kiện để bình duyệt cần hoàn thiện thêm và đề nghị chuyển nội dung mục từ vào mục Đang phát triển chưa qua Bình duyệt. Thành viên D1 (ký tên). N Mục từ này chưa đủ điều kiện để bình duyệt cần hoàn thiện thêm và đề nghị chuyển nội dung mục từ vào mục Đang phát triển chưa qua Bình duyệt. Thành viên D2 (ký tên). N Mục từ này chưa đủ điều kiện để bình duyệt cần hoàn thiện thêm và đề nghị chuyển nội dung mục từ vào mục Đang phát triển chưa qua Bình duyệt. Thành viên D3 (ký tên).

Đang phát triển chưa qua Bình duyệt

Mục từ
Nội dung mục từ

Đề xuất và nhận xét

• Đề xuất thay đổi tên mục từ. Lý do:.... Thành viên C1 (ký tên)
• Đề xuất thêm chú thích cho nội dung mục từ. Lý do:.... Thành viên C2 (ký tên)
• Đề xuất sửa lại một số nội dung mục từ. Lý do:.... Thành viên C3 (ký tên)
• Nhận xét: Nội dung mục từ chưa trung lập chỉ dẫn một loại nguồn duy nhất. Chỉ ra vị trí chưa trung lập....Thành viên C4 (ký tên)